(Gratuito) Aula secreta de Tech Lead no Zoom | Vagas limitadas | Garanta seu lugar →
Monolito vs. Microsserviços:: como escolher sua arquitetura
Rocketseat
Navegação Rápida:
Escolher a arquitetura ideal para seu projeto pode ser uma tarefa desafiadora. Para facilitar sua decisão, vamos analisar com clareza as principais características, vantagens e desvantagens das arquiteturas monolítica e de microservices.
O monolito: simples, mas nem sempre flexível
Imagine o monolito como um grande edifício onde todos os componentes da sua aplicação vivem juntos, compartilhando recursos e dependências em uma única base de código.
Vantagens
- Simplicidade inicial: menos configuração e fácil de gerenciar no começo.
- Consistência de dados: mais fácil gerenciar transações ACID em um único banco de dados.
- Facilidade de debug: tudo em um único lugar facilita a identificação e correção de problemas.
Desvantagens
- Escalabilidade limitada: se um recurso precisa escalar, todo o monolito escala junto, aumentando custos e complexidade.
- Alto acoplamento: mudanças pequenas podem impactar toda a aplicação, dificultando atualizações frequentes.
- Restrição tecnológica: difícil adotar novas tecnologias sem reescrever grandes partes do sistema.
Quando usar monolito? Projetos pequenos ou médios, com escopo bem definido e equipes reduzidas, especialmente quando velocidade inicial é prioritária.
Microservices: flexíveis e escaláveis, mas complexos
Microservices são aplicações distribuídas em serviços independentes que se comunicam por meio de APIs, cada um com uma responsabilidade específica e isolada.
Vantagens
- Escalabilidade granular: você pode escalar apenas os serviços que precisam, economizando recursos.
- Resiliência: se um serviço falha, outros podem continuar funcionando normalmente.
- Flexibilidade tecnológica: cada serviço pode utilizar tecnologias diferentes, permitindo escolher as ferramentas mais adequadas.
- Deploy independente: facilita atualizações rápidas e seguras, sem interferir em todo o sistema.
Desvantagens
- Complexidade operacional: gestão e monitoramento de múltiplos serviços aumenta significativamente a complexidade.
- Latência e falhas: a comunicação via rede introduz novos pontos de falha e desafios de latência.
- Consistência eventual: manter consistência dos dados entre serviços distribuídos é um grande desafio.
Quando usar microservices? Projetos maiores e complexos com múltiplos times especializados, alta necessidade de escalabilidade e resiliência, e maturidade em práticas de DevOps.
Comparação rápida
Critério | Monolito | Microservices |
Escalabilidade | Baixa | Alta |
Complexidade inicial | Baixa | Alta |
Complexidade geral | Alta (a longo prazo) | Alta (distribuída) |
Consistência dados | Alta | Baixa (eventual) |
Flexibilidade tecnológica | Baixa | Alta |
Tolerância a falhas | Baixa | Alta |
Como decidir?
Escolha baseada em:
- Tamanho e complexidade: projetos pequenos e médios tendem ao monolito, grandes e complexos beneficiam-se dos microservices.
- Experiência e tamanho da equipe: equipes pequenas ou menos experientes funcionam melhor com monolitos, enquanto equipes maiores e experientes lidam melhor com microservices.
- Necessidade de escalabilidade: alta demanda exige microservices, enquanto demandas moderadas podem se beneficiar do monolito.
- Cultura DevOps: se sua equipe não domina DevOps, prefira começar com monolito. Equipes maduras se dão bem com microservices.
Conclusão
Não há arquitetura perfeita, apenas aquela mais adequada ao seu contexto. Avalie seu projeto com esses critérios para escolher com confiança.
E aí, qual arquitetura você está considerando? Compartilhe suas experiências com a comunidade Rocketseat e siga crescendo com a gente!
Artigos_
Explore conteúdos relacionados
Descubra mais artigos que complementam seu aprendizado e expandem seu conhecimento.
